Величайшее интеллектуальное притяжение марксизма состоит в его (на сегодняшний день уникальной) способности достигать рационального, всеобъемлющего и гармоничного соединения всех наук об обществе. Он разрывает с абсурдной гипотезой о том, что анатомическая структура человека почти не имеет отношения к человеку как «общественному животному» (zoon politicon), и о том, что люди, как производители материальных благ, есть нечто совершенно иное, чем люди как художники, поэты, мыслители или основатели религий. А ведь именно это представление по умолчанию остаётся фундаментальным для всех академических наук, связанных с человеческими проблемами.

Сегодня я прочел, что Федеральная резервная система США открыла новую кредитную линию центральным банкам Мексики, Бразилии, Южной Кореи и Сингапура.

Заметка в переводе Кирилла Медведева может быть интересна антикапиталистическим левым постсоветских и восточноевропейских стран, в которых, как и в США, нет рабочей или массовой левой партии, отсутствуют массовые социальные движения или широкое антивоенное движение.

Выступление американского социалиста - это не традиционный агитационный материал «наша позиция по выборам», а, скорее, попытка выработать эффективную тактику левой социалистической организации во время выборов в специфических условиях США.

Традиционно накануне выборов левые группы выступают с разоблачениями (по большей части справедливыми) всех буржуазных кандидатов и партий, призывают к бойкоту или голосованию «против всех». Однако, на этом они считают своё дело сделанным, и самоустраняются. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

   Предсказатель стремится предсказать будущее, чтобы иметь возможность контролировать его. Он вглядывается внутрь социальной системы, чтобы разгадать предзнаменования, которые убедят ее правителей в сохранности прибылей и в том, что система надежна. В наши дни он, как правило, экономист или бизнес-руководитель. У пророка же, напротив, нет иного интереса в предсказывании будущего, кроме как предупредить людей, что если они не изменят свой образ действий, то у них вряд ли будет какое-нибудь будущее. Он стремится осудить несправедливость настоящего, но не мечтает о неком будущем совершенстве, а так как вы не можете идентифицировать несправедливость без некоторого понятия справедливости, то будущему имплицитно присуще своего рода обвинение.

В представленому нам вигляді планетарна фінансова криза схожа на один із поганих фільмів, зістряпаних фабрикою з виробництва розфасованих блокбастерів, яку ми сьогодні звемо «кінематограф». Все на місці: видовище наростаючої катастрофи, відчуття підвішеності на нитках, як маріонетка, екзотичність ідентичного – джакартська біржа розташована в одній рубриці з Нью-Йорком, діагональ від Москви до Сан-Пауло, скрізь один і той же вогонь пожирає однакові банки. Не кажучи вже про страхітливий сюжет: неможливо уникнути «чорної п’ятниці», все руйнується, все зруйнується…

Редко когда день действий проводимый профсоюзами, встречался такой отрицательной реакцией в СМИ и боссов, как это произошло в Бельгии. В передовой статье одной из ежедневных газет, писалось: «Подводя итог, забастовки в понедельник, можно сказать, что она ни к чему не приведет и только ухудшит экономическое положение в стране. Все, кроме профсоюзов, это понимают. Может эти люди живут на другой планете».

Организации боссов отказались проявить хоть малейшее «понимание» действий профсоюзов. После объявления о дне действий, лидерами социалистических, христианских и либеральных профсоюзов, боссы начали свое наступление на трудящихся. Карел Ван Этвельд (Karel Van Eetveld) лидер UNIZO, организации боссов и средней буржуазии потребовал увеличить рабочую неделю с 38 часов до 48 часов. Он также одобрил устранение скользящей шкалы заработной платы и заявил профсоюзам о невозможности какого-либо повышения зарплаты.

Тут нужно вспомнить, что всего несколько месяцев назад боссы утверждали, что в Бельгии нет никакой проблемы реального снижения покупательной способности. Нас убеждали, что все это просто нам «кажется», что это психологический вопрос восприятия и «истерия».

Миллионы американских семей встали перед реальной угрозой выселения из своих домов, некоторые из-за того, что не в состоянии оплатить свои закладные, а другие из-за того, что их не могут заплатить домовладельцы. Шериф одного из графств Иллинойса, даже отказался выселять людей. «Возможно одно из самых трудных в нашей работе, это выселение людей на улицу. Нам приходилось выселять людей, вынося их имущество на улицу» – рассказывает шериф графства Cook County Том Дарт (Tom Dart). «Если для закладных фирм это просто листки бумаги, для моих подчиненных это живые люди».