Сквер-мемориал Подводников, находится в перечне закона о Зеленых Насаждениях Общего Пользования (ЗНОП) №4.160. Кроме того, сквер попадает в 500-метровую защитную зону Богословского кладбища. Тем не менее, территория сквера находится под угрозой уплотнительной застройки. Борьба идёт уже четвёртый год. Юридические споры продолжаются до сих пор. Разрешение на строительство было выдано без проводения общественных слушаний по Временному регламенту застройки (обжаловано в суде), проекту планировки квартала и генеральному плану участка.

Осложняет ситуацию то, что заказчиком строительства выступает Управление ФСБ по ЛенВО. Заинтересованные в этом строительстве ФСБшники неоднократно появлялись в сквере во время противостояния и, по поводу и без повода, демонстрировали жильцам свои ФСБшные корочки, рассчитывая, видимо, таким образом показать жильцам, что они не с теми связались.

К счастью многие жильцы близлежащих домов очень вовремя поняли две вещи. Первое – то, что никто, кроме них самих не заинтересован в сохранении сквера, и поэтому апеллировать к совести и здравому смыслу ментов, чиновников, депутатов и губернаторов – бессмысленно. Второе – то, что просто вырубкой сквера их проблемы не закончатся. Суть уплотнительной застройки как раз и заключается в том, что построенный объект использует ту же систему коммуникаций, что и ранее построенные дома, и система часто просто не рассчитана на дополнительную нагрузку (особенно если эта нагрузка представляет собой два многоэтажных дома). Увеличится и нагрузка на грунты в этом районе: здесь расположен тот самый размыв, что печально известен по аварии на перегоне метро между станциями “Лесная” и “Площадь Мужества”. Строительство высотки с подземной автостоянкой может привести окружающие дома к аварийному состоянию и даже вызвать их обрушение.

К тому же район ул. Замшина населяют, в основном, небогатые люди, и соседство с привилегированными чиновниками из ФСБ ничего хорошего им не сулит. Противостояние началось 23 мая в 8 часов утра, когда к скверу подводников прибыли первые рабочие во главе с менеджером. Несмотря на все усилия наших народных избранников, застройщики все еще не имеют права просто так придти и начать рубить деревья или ставить заборы, для этого пока необходимо иметь разрешение. Поэтому представителям строительной фирмы пришлось изготовить фальшивый порубочный билет, который они гордо предъявили активистам инициативной группы по защите сквера. Рабочие тем временем принялись деловито подписывать деревья и ставить на них зарубки. Сразу же в сквере стали собираться жильцы и начали мешать рабочим и перегораживать путь для техники. Строители отступили, но было понятно, что продолжение непременно последует.

В сквере решено было вести круглосуточное дежурство, в котором участвовали жильцы и активисты НБП. Одновременно, представители инициативной группы подали заявление в городской районный суд по факту незаконной застройки и в Калининский районный суд по факту фальсификации разрешения на строительство. Также дело о неправомерной застройке единственной зеленой зоны квартала поступило и в Страсбургский суд, где оно уже принято к рассмотрению. Дело в городском суде жители проиграли, несмотря на то, что представленных застройщиком документов было очевидно недостаточно. Менеджеры и ФСБшники активно совали всем под нос пакет бумаг, в котором отсутствовали ключевые разрешающие документы, например Градостроительный план.

Активисты ДСПА выступили с предложением «ошиповать» те деревья, которые были помечены рабочими. Шипование деревьев – это широко распространенный в природоохранной практике способ борьбы с вырубкой деревьев. В деревья от самого низа до высоты человеческого роста вбиваются по диагонали гвозди, сотки и стодвадцатки, с такой частотой, чтобы во время работы бензопилой лесоруб обязательно наткнулся хотя бы на один такой гвоздь, что приведет к поломке инструмента. Однако чтобы не подвергать опасности жизни рабочих и не ломать зазря инструменты, на каждое ошипованное дерево вешается табличка с предупреждением.

В результате деревья шиповали мы – ДСПА и местные бабушки. Некоторые жители были против шипования, мотивируя это тем, что мы портим деревья (которые скоро спилят), тем, что с ФСБ бороться бесполезно, тем, что бороться вообще бесполезно, и другими упадническими аргументами. Большинство, однако, нас поддерживало и благодарило, а проезжавшие несколько раз мимо менты, видимо, не знали, что с нами делать, поэтому и не приставали. В общем, иллюзий насчет шипования у нас не было, что и подтвердилось – прибывший на следующий день к скверу бодренький менеджер строительной фирмы сорвал большинство табличек, наглядно продемонстрировав, как строительные компании заботятся о безопасности и здоровье своих рабочих.

Основные события развернулись утром 3 июня. К скверу подтянули спецтехнику, рабочие пришли в сопровождении сотрудников частного охранного предприятия. Жители опять вышли на улицу, но в этот раз застройщики вели себя не в пример агрессивнее: ЧОПовцы толкались и выкручивали жильцам руки, а некоторые особенно ретивые «пролетарии», по свидетельству очевидцев, бросались на защищавших сквер женщин и детей с включенными бензопилами. Правоохранительные органы проявили себя как обычно: сначала усталые менты пообещали жителям что их «заберут в каталажку», а затем на место прибыл начальник криминальной милиции, который заявил собравшимся, что “милиция будет ждать, пока вам начнут бить морду”.

Следившие за ситуацией активисты ДСПА решили напомнить менеджерам строительной компании о том, что они, несмотря на свою принадлежность к привилегированному классу, все же являются жителями Петербурга, и, как и все жители, ответственны за облик своего города и охрану окружающей среды. С этой целью активисты ДСПА и Бригада Боевых Бабушек из сквера Подводников 16 июня высадили прямо на крыльце офиса строительной компании молодую вишенку. Поначалу непонятливые менеджеры брезгливо перешагивали через обильно политый участок грунта, но вскоре на выручку им прибежал охранник бизнес-центра, который в праведном гневе с корнем вырвал и растоптал незаконное деревце.

Тем временем в сквере Подводников жители, которым, видимо, невдомек об успехах буржуазной модернизации в России, последовательно снесли два забора, поставленных в честь будущей стройки. Второй вариант забора был железобетонным, но людей это не остановило. 18 июня начался очередной этап борьбы за сквер.

Несмотря на то, что накануне замглавы администрации района Д. Кобицкий в письменной форме пообещал жильцам, что строительство будет приостановлено, в сквер опять прибыли застройщики и их охранники, два крана, и несколько грузовиков с бетонными секциями. Жители района, женщины и мужчины, пытались перекрыть путь следования крана, но охранники их грубо растаскивали, волоча по земле. Активистам ДСПА и анархистам, приехавшим на тот момент к скверу, пришлось вступить в потасовку с ЧОПовцами. Несколько жителей сели на асфальт на пути следования крана, к одному из них подбежали охранники и начали откровенно избивать. Увидев это, активисты рванули на выручку и отогнали охранников, а избитого мужика отвели к ментовской машине – писать заявление. Принимать заявление менты отказались. В травмпункте, куда он обратился, (у человека был разбит нос), ему не дали никаких бумаг. В отделении милиции ему сказали, что “сотрудники не могут открыть отделение”, а начальник отделения на месте событий просто отказался принять заявление. На место событий заявилось начальство строительной фирмы и сам Кобицкий, который начал врать жителям района, что работы проводиться не будут; тем временем за его спиной рабочие продолжали сваривать вместе бетонные секции. Жители, разумеется, не поверили чиновнику, окружили рабочих и заставили их прекратить работу. В ходе разговора с рабочими выяснилось, что они из Ульяновска, что дома у них работы нет совсем, а данный застройщик вроде бы предлагает приемлемые условия и не кидает с зарплатой. Как бы то ни было, работали строители неохотно и при первой же возможности работу прекратили. На этом закончился последний этап активного противостояния.

Как бы то ни было, резонанс, вызванный активными действиями жильцов, был таким, что факт противостояния не удалось замолчать. На месте побывали съемочные бригады телеканалов «СТО» и НТВ, заместитель председателя МО Пискаревка и местный депутат, которые выступили на стороне защитников сквера. В результате вице-губернатор Александр Вахмистров дал указание приостановить все виды работ в сквере до урегулирования конфликта.

В противостоянии удалось получить передышку. Официальные лица делали разные заявления вплоть до обещаний отложить застройку аж до сентября месяца. Однако на состоявшейся в субботу 19 июля встрече жителей, застройщиков и представителей администрации прозвучало: «Мы все равно застроим этот квартал, хоть вы костьми лягте. Мы слишком много денег сюда вложили». Кроме того, была придумана новая ложь – о том, что строительство домов является стартом реновации квартала и расселения ветхих пятиэтажек. Этим удалось внести некоторый раскол среди защитников сквера – многие присутствующие облегченно вздохнули и пошли домой, смотреть телевизор. Показательно, что одним из тех, кто наиболее рьяно проталкивал версию реновации, был депутат КПРФ Дмитриев.

Развязка наступила неожиданно. 21 июля, в 7 утра в сквере появилась техника, рабочие и толпа уверенных молодых людей в штатском. В одной части сквера рабочие под присмотром внушительного количества ментов начали ставить бетонный забор. В другой – стали активно уничтожать деревья. Собравшиеся жители хотели было потребовать у неизвестных документы, но, как выяснилось, требовать было не у кого. На стройке отсутствовал даже прораб, уверенные молодые люди держались крайне независимо и агрессивно, а руководивший ими начальник охраны все требования просто игнорировал. Таким образом, вырубка осуществлялось незаконно, группой анонимных вандалов, силой решивших исход противостояния с жителями. Деревья валили без всяких соблюдений норм безопасности, без ограждения, в непосредственной близости от толпы защитников. Ошипованные деревья валили, зацепив экскаваторным ковшом за корни. Таким образом, за несколько часов весь сквер был уничтожен.

 

 

Время было выбрано застройщиком весьма удачно – все официальные лица были в отпуске, большинство боеспособных жителей квартала – на работе. Тактика, выбранная застройщиком, так же вполне понятна – целью было вырубить как можно большее количество деревьев, а потом поставить жителей перед фактом – мол, у вас здесь не сквер, а пустырь. А на пустыре можно спокойно возводить высотные дома и парковку на 150 машин.

Разумеется, хозяйчики привлекли все возможные силы и связи, для того чтобы уничтожить сквер. Однако во многом жизнь им облегчили и ошибки самих защитников сквера. Жителям квартала явно не хватало поддержки от других инициативных групп. Многие в городе защищают свою часть города, свое жизненное пространство, не понимая, что без объединения и взаимопомощи победить невозможно. В результате активистов просто оказалось недостаточно для постоянных дежурств и противостояния. В мае и июне люди делали все что могли, и, получив трехнедельную передышку, откровенно расслабились. Этим и воспользовались застройщики, атаковав сквер неожиданно. В условиях прямого противостояния так же были допущены тактические ошибки. Так, значительная часть жителей в критический момент пошла перегораживать близлежащую улицу, вместо того чтобы защищать оставшиеся деревья от лесорубов. Надо ли говорить, что застройщики воспользовались таким царским подарком в полной мере.

Несмотря на все ошибки и общий успех хозяйчиков, нельзя опускать руки. В результате кампании защиты сквера застройщикам был нанесен большой финансовый ущерб, им пришлось привлекать дополнительные связи и деньги для того, чтобы справиться с активистами. Кроме того, защита сквера Подводников на сегодняшний день является наиболее громким событием в череде противостояний уплотнительной застройке. Активисты добились прорыва информационной блокады, внимания со стороны телевидения, пусть необъективного, скупого, но все же регулярного освещения событий в СМИ.

Борьбу необходимо вести с учетом всех ошибок и с соответствующими выводами. Во-первых, ни в коем случае нельзя верить не единому слову застройщиков и администрации. Отсрочка, предоставленная Вахмистровым, наверняка была рассчитана именно на такой исход – внезапное нападение. Кроме того, административное решение о приостановке работ послужило бы прикрытием для застройщика, в случае невыполнения сроков строительства. Депутаты, болтавшие о реновации, продолжали делать это даже тогда когда жители умоляли их использовать свои полномочия, чтобы заставить строителей хотя бы предъявить разрешающие документы. Во-вторых, необходимо объединение инициативных групп и совместная оперативная работа в разных районах города, так как это было, например, во время протестов против застройки Площади Мужества. Сквер Подводников был вырублен, потому что его жители были в одиночестве, и поддержки одних только активистов просто не хватило.

Выход один – сопротивление!

Comments

Add New Search RSS