СтаттіОМБібліотекаФорумРеєстрація
Ни Хайек, ни Кейнс – сегодня актуален только Маркс PDF Print E-mail
Written by Marcos Roitman Rosenmann   
Wednesday, 15 October 2008 12:21

Мы переживаем смутные времена.  Расчеты и прогнозы об исходе неолиберальной глобализации, сделанные двадцать лет назад антиглобалистскими и антисистемными движениями, попали в самую точку. 

Политика приватизации, открытия торговых и финансовых границ, и переброска через них потоков рабочей силы – все это таило в себе гигантский потенциал для эксплуатации и различных махинаций, которые в конечном итоге привели к коллапсу в планетарном масштабе. Другого исхода здесь быть не могло.

 

Однако неолиберальные экономисты, как ни странно, опять выглядят так, словно их застали врасплох, и пытаются объяснить всемирную катастрофу традиционными библейскими грехами - жадностью и скупостью.

 

Неужели они сами верят в то, что у капитализма есть какая-то рациональная основа? Похоже, что невежество этих экономистов по своим масштабам сравнимо с грядущим кризисом, и залегает на самом его дне – из этой ямы не смогут вытащить ни магистерские, ни докторские степени, приобретенные в Чикаго или фонде «Наследие».

Пожалуй, им можно посоветовать начать с рассказов Чарльза Диккенса, или положить им на стол исторические исследования Зомбарта о том, что источником капитализма в свое время явилось стремление буржуа к роскоши. 

 

Однако, у современных технократов от финансовой системы плохая память, поэтому их излюбленная доктрина свободного рынка постоянно терпит крах.

 

Конечно, им очень не хочется признавать, что мотовство является неотъемлемой частью менталитета капиталистической плутократии: пожалуй, нет ни одного банкира, который не захотел бы хвастливо выставить напоказ свое богатство в виде яхт, роскошных автомобилей, индивидуальных туров, изысканных банкетов, оргий, туалетов «от кутюр», эксклюзивной проституции и тщеславного желания покупать и продавать произведения искусства.

Капитализм является порождением этих порочных качеств – он родился из воровства и пиратства, а продолжился современным наступлением неолиберальной глобализации.  Достаточно побродить по улицам Флоренции или Венеции, чтобы проиллюстрировать нашу мысль: посмотрите на дворцы Медичи и Сфорца  -  богатство архитектуры всех красок и стилей были призваны продемонстрировать как их личную власть, так и могущество их республик.

 

У Питирима Сорокина есть по этому поводу одна метафора:  капитализм не может существовать в обществе с коммунистическими идеями – ибо капитализм постоянно требует роскоши.  Капитализм не может выйти за рамки своих главных характеристик – принципа потребления и капиталистической экономики. 

 

Для того, чтобы поддерживать свое существование, капитализм должен прилагать отчаянные и жестокие усилия, он должен рвать на части и жадно глотать свою добычу.  Капитализм поддерживают правящие классы, их экономические элиты и существующий при них аппарат подавления, который реально управляет государством.  Верность этой гипотезы становится совершенно очевидной, когда мы наблюдаем за методами правительства, направленными на урегулирование кризиса:  государство выделяет миллионы долларов или евро в пользу тех, кто фактически спровоцировал социально-экономический  кризис своей нечистоплотностью в сделках, в погоне за дополнительной прибылью и набиванием своих кошельков за счет налогоплательщиков.  Конец этой деятельности вполне закономерен.


Маркс был прав. Когда консервативные и неолиберальные правительства призывают к возрождению финансовой системы за счет государства, то этот путь приводит к обострению классовых противоречий. 

 

Капитализм существует в одинаковой форме по всему миру – и в моменты обострений становится очевидной его истинная сущность  -  для того, чтобы сделать миллионные вливания, предотвратить резкое падение биржевых котировок и преодолеть финансовую катастрофу, принимаются политические решения, ориентированные на глобальный уровень, и предпринимаются попытки спасения крупнейших транснациональных капиталов.

 

Однако, никто не занимается поисками реальных причин возникновения кризиса, никто не спрашивает об истоках вызвавшего его социального устройства, основанного не эксплуатации природных ресурсов и истощения окружающей среды человеком. 

 

Для сокрытия реальных доходов транснациональных предприятий используются специальных технологии и патенты по устройству организованного голода на территории целых континентов, где умирают тысячи детей – и все для того, чтобы получить жирные доходы и повысить рентабельность монополий. 

 

Транснациональные компании финансируют региональные войны, продажу оружия, поддерживают условия для существования детского труда и нелегальной иммиграции – таким образом,  ими в полную силу используются все возможности для удешевления затрат на производство и усиления рычагов влияния на послушных и коррумпированных чиновников государственных структур.   


Не стоит обманываться:  финансовая политика капитализма – вливание денег в крупнейшие банки, защита доходов их руководства и высокие проценты -  вся эта политика построена по принципу маятника – когда неудобно подгонять реальность под Хайека, ее подгоняют под Кейнса.  Там командует то спрос, то предложение –  но результат этой политики всегда одинаков, потому что отношения между трудом и капиталом базируются на старом принципе экспроприации излишка, производимого рабочим в условиях существования частной собственности,  где битые тарелки всегда достаются одному и тому же классу – эксплуатируемому и угнетаемому люду в городах и селах. 

 

Сохранение существующего экономического строя без кардинального изменения его структуры и принципов его организации неизбежно будет приводить к постоянному увеличению социального неравенства и эксплуатации. 

 

Однако, в условиях капитализма дискурс о социальных отношениях и о помощи обездоленным классам является не более чем эвфемизмом, которым удобно прикрывать миллионные компенсации, направляемые для помощи банковским менеджерам и транснациональным компаниям для обеспечения нерушимыми гарантиями их контрактов. 

 

Никто из этих менеджеров них не сядет в тюрьму,  никто не пойдет под суд, и не подвергнется общественному осуждению.  Никто из них даже не смутится – они будут продолжать свое дело как ни в чем ни бывало, и будут ожидать, когда им выпадет очередная возможность.  Кризис они объясняют очень просто: он якобы вызван нечистоплотными действиями некоторых участников финансового рынка.  Они прекрасно знают, что бурные воды успокоятся, и вернутся в мирное русло, а капитализм снова пойдет по своему старому пути, и будет продолжать грабить обоими руками. 

 
Этот путь приведет нашу планету к гибели. 

 

Поэтому ни Хайек, ни Кейнс – сегодня снова актуален, как никогда, только Маркс.

 

Примечания

 

Фридрих фон Хайек (1899 – 1992 гг) – австрийский экономист, сторонник либерализации экономики и свободного рынка


Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946 гг)  – основатель «кейнсианства», теории частичного государственного регулирования капиталистической экономики.

 

Перевод Таракихи

 

Источник

 

Comments
Add New Search
yaroslava   |Registered |2008-10-21 12:47:47
"Пожалуй, им можно посоветовать начать с
рассказов Чарльза Диккенса, или положить им
на стол исторические исследования Зомбарта
о том, что источником капитализма в свое
время явилось стремление буржуа к
роскоши" - Да неужели? Бужруи хотели
роскоши и завели капитализм, или капиатлизм
порожден объективными экономическими
причинами.
"Капитализм является
порождением этих порочных качеств – он
родился из воровства и пиратства", т.е.
Маркс ошибается,когда говорит, что
капиатлизм развился из мануфактур,...
rustam &co.   |88.242.117.xxx |2008-11-29 14:07:17
было бы правильнее сказать: в результате
буржуазной революции (когда мануфактуры
уничтожались), но тем не менее не обошлось
без пресловутой колонизации (он родился из
воровства и пиратства)
Write comment
Name:
Email:
 
Website:
Title:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Last Updated ( Wednesday, 15 October 2008 12:24 )