|
 Заметка в переводе Кирилла Медведева может быть интересна антикапиталистическим левым постсоветских и восточноевропейских стран, в которых, как и в США, нет рабочей или массовой левой партии, отсутствуют массовые социальные движения или широкое антивоенное движение.
Выступление американского социалиста - это не традиционный агитационный материал «наша позиция по выборам», а, скорее, попытка выработать эффективную тактику левой социалистической организации во время выборов в специфических условиях США.
Традиционно накануне выборов левые группы выступают с разоблачениями (по большей части справедливыми) всех буржуазных кандидатов и партий, призывают к бойкоту или голосованию «против всех». Однако, на этом они считают своё дело сделанным, и самоустраняются. «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить».
Малик Миах считает, что одних только ритуальных разоблачений вкупе с революционными призывами недостаточно. Антикапиталистические левые могут иметь сколь угодно революционную позицию, но много ли она стоит, если разделяют её единицы активистов?
Сам автор будет голосовать за одного из «независимых» кандидатов – Ральфа Найдера или кандидата от «Партии зелёных» Синтию Макини. Но левые группы должны сосредоточиться вовсе не на вопросе о том, за кого нужно проголосовать на будущих выборах.
«За кого голосовать?». Именно этот вопрос находится в центре предвыборной дискуссии.
Подавляющее большинство американцев выбирает между Обамой и Маккейном. Подавляющее меньшинство выбирает ещё и из «независимых» кандидатов.
Задача антикапиталистических левых – изменить повестку дня. Дискуссии должны идти не по вопросу о том, за кого голосовать, а по вопросам о будущих антивоенных выступлениях, солидарности с бастующими рабочими, всеобщем медицинском обеспечении и т.д.
Таким образом, для антикапиталистических левых самое главное – не призывать голосовать за правильного кандидата или бойкотировать выборы, а найти эффективный способ «внести классовый контекст в электоральную дискуссию».
По этим же причинам Малик Миах считает, что недостаточно участвовать в «кампании маленькой идеологически близкой социалистической группы» или в кампании за одного из «независимых» кандидатов.
Почему? Поскольку «это не самый эффективный способ повлиять на тех, кого ждет разочарование», т.е. молодых сторонников Барака Обамы.
Малик Миах считает, что антикапиталистические левые должны «присоединиться к сторонникам Обамы и донести до них более широкую повестку».
Как? «Посещая предвыборные мероприятия Обамы и обсуждая с его молодыми сторонниками будущие антивоенные выступления, солидарность с бастующими рабочими, всеобщее медицинское обеспечение».
Участвовать в кампании Обамы - это далеко не то же самое, что критически поддерживать Обаму. Малик Миах формулирует задачу иначе: принимать участие в кампании вместе со сторонниками Обамы (которых в будущем неминуемо ждёт разочарование), чтобы агитировать их, подталкивая к мысли о необходимости «независимой организации рабочего класса».
|
