Недавние выборы в Германии, на первый взгляд, не принесли сенсационных результатов. Не сложилась, да и не могла сложиться, предсказанная некоторыми аналитиками красно-красно-зеленая коалиция из СДПГ, Линке и Зеленых, которая могла бы бросить вызов главенству ХДС/ХСС и Свободных Демократов. Выборы, казалось бы, буднично подтвердили лидирующую роль консерваторов, вполне логичную в условиях неолиберального консенсуса, когда избиратель не видит смысла голосовать за традиционных левых, таких как СДПГ, если они все равно проводят ту же политику, что и консерваторы.

Однако есть в результатах немецких выборов интересный элемент. Уже не в первый раз именно Линке делают выборы в Бундестаг яркими и добавляют элемент непредсказуемости в рутинное происходящее.

Западная пресса давно повесила на эту молодую партию четкий ярлык: группировка коммунистов из бывшей правящей партии Восточной Германии и левых ренегатов из СДПГ. В какой-то мере этот штамп отражает структуру нынешнего состава партии, но он больше скрывает, чем объясняет.

В этом году исполняется 20 лет событиям 1989 года, после которых просуществовавшее 40 лет «первое государство рабочих и крестьян на немецкой земле» исчезло с политической карты Европы. Это был тяжелый и переломный момент в истории правящей партии ГДР. В отличие от своих братских партий в Восточной Европе политическая организация в новых землях ФРГ мутировала и качественно изменилась, не утратив своего идеологического стержня. Пожалуй, только Коммунистической Партии Богемии и Моравии удалось сохранить подобный уровень влияния. Однако история партии, которая теперь называется Линке, уникальна хотя бы потому, что крах социалистической системы сопровождался не только экономическими изменениями, но и поглощением самой страны, в которой работала партия.

Социалистическая единая партия Германии приняла решение о переименовании в Партию демократического социализма и продолжении своего существования как политическая организация с левыми взглядами. Это был откровенно мужественный шаг в ранние 90-е, когда наступили мрачные времена тотального капитализма, и сама идея о существовании каких-либо альтернатив ему казалась смешной.

В первые годы существования объединенной Федеративной Республики Германия ПДС набирала небольшой процент на выборах в восточных землях страны, благодаря части населения, которая первой стала испытывать «Остальгию», как называется в современной Германии распространенная тоска по ГДР. Партия оставалась сугубо региональной, что отражало общественные настроения начала 90-х, эйфорию большей части восточных немцев от открывающихся радужных перспектив жизни в объединенной Германии. Однако настроения очень быстро стали меняться вслед за реальной политикой. После отказа Советского Союза выполнять свои обязательства по поставкам энергоносителей в конце 80-х экономика ГДР, самой высокоразвитой страны СЭВ, вошла в штопор. После объединения западные компании скупали проблемные производства в новых восточных землях и закрывали заводы потенциальных конкурентов. Безработица в землях бывшей ГДР стала расти стремительными темпами, вызывая социальное недовольство и рост «Остальгии». В стране начался процесс миграции рабочей силы, в поисках лучших предложений рабочие поехали на Запад, оставляя города и земли на Востоке полупустыми.

Естественным итогом такой интеграции Востока стал стремительный рост поддержки бывшей СЕПГ. В короткий срок ПДС стала самой популярной партией в восточных землях, оставив позади традиционных тяжеловесов германской политики – ХДС/ХСС и СДПГ.

С начала 90-х рост экономики объединенной Германии замедлился – как из-за первоначальных вложений в интеграцию восточных земель, так и из-за исчерпания возможностей для дальнейшего развития модели социально-ориентированной рыночной экономики, созданной на Западе после войны. Эта модель к этому моменту уже несколько десятилетий предоставляла хороший уровень жизни гражданам ФРГ за счет повышенной эксплуатации трудовых мигрантов, не обладающих правами и обеспечением, доступным «своим». Хорошо известна первая волна таких мигрантов, вызвавшая уже в наши дни ряд межэтнических конфликтов – это рабочие из Турции.

Ускорение роста было вновь достигнуто за счет переноса производств за пределы Западной Германии. Состоялся, однако, он не в Восточную Германию. Для восточногерманских рабочих формально были установлены те же высокие требования социального обеспечения к работодателю, что и для западногерманских. Это делало новые рабочие руки экономически невыгодными. И капитал устремился в бывшие социалистические страны Восточное Европы – в Чехию, Польшу и другие. Картина складывалась удивительная – пустеющие восточные районы новых земель и активное строительство производственных корпусов прямо за новой границей ФРГ на том же востоке! Бывшие граждане ГДР попали в ловушку формального признания и фактического бойкота, что заставило их чувствовать себя гражданами второго сорта в «новых землях на Востоке».

Параллельно с этим правившая тогда СДПГ признала уровень социального обеспечения гражданина Германии слишком обременительным для государства и приняла курс на уменьшение гарантий для населения. Основной причиной являлась как раз неконкурентоспособность германской продукции со слишком большой долей социальных расходов в себестоимости продукции. Это был вполне предсказуемый поворот вправо партии, все еще традиционно называемой «красной», хотя необходимо отметить, что из сложившейся ситуации был и иной выход – дальнейшего усиления  роли государства в экономике, на который, однако, «традиционная левая» была уже не способна.

Однако далеко не все члены партии безропотно согласились на столь очевидное предательство интересов всех тех, кого они считали своими избирателями. В относительной исторической перспективе стоит отметить, что это решение СДПГ стало началом ее конца. Поступая как консерватор, ты становишься им, и кто будет голосовать за тебя, если есть более последовательные консерваторы? СДПГ сначала потеряла власть и стала младшим партнером в коалиции с ХДС/ХСС, а на нынешних выборах получила наименьший процент после Второй Мировой войны и оказалась в оппозиции.

Сразу после начала наступления на социальное государство из СДПГ стали выходить те, кто еще видел в ней левую партию. Таковыми оказались не только рядовые члены, но и крупные функционеры. Один из них был даже министром финансов ФРГ.

Естественным вопросом для ренегатов стал: что же делать дальше? И здесь и произошло ключевое событие. В результате переговоров с ПДС была создана новая гибкая структура, вобравшая в себя людей различных, но подчеркнуто левых взглядов. К нынешним выборам эта организация пришла под хорошо узнаваемым брендом Linke, с новым, энергичным лидером Оскаром Лафонтеном, тем самым бывшим министром финансов ФРГ, перешагнув границы Восточной Германии и став общенациональной партией.

В чем же особенности этой структуры? Она подчеркнуто демократична. В партии разрешено создание платформ и публичное отстаивание своих взглядов. В настоящее время в партии представлены следующие платформы: Антикапиталистические левые, Коммунистическая платформа, Социалистические левые, Реформистская левая сеть, Эмансипаторские левые, Демократический социалистический форум. Разница во взглядах не помешала им объединиться против той модели общества, которая на протяжении последних 20 лет представлялась и внедрялась как единственно возможная. И совместная работа стала очень быстро приносить плоды. Известия о первых успехах стали поступать с Запада. Там партии впервые удалось войти в парламенты земель. Общегерманские опросы общественного мнения показывали существенный рост популярности партии не только на Востоке, но даже в Баварии, традиционной вотчине ультраконсервативной ХСС! На волне первых успехов в 2008 Оскар Лафонтен заикнулся о включении в программу партии положений из «Манифеста Коммунистической партии», чем, естественно, вызвал скандал, дружное осуждение СМИ и продолжение роста популярности Линке.

Стремительный подъем Левых вызвал состояние, близкое к панике в СДПГ. Левые активно отбирали тех, кто разочаровался в их политике, предлагая взамен набор вполне реальных мер.  Руководство СДПГ раздирали противоречия – может ли СДПГ сотрудничать с «группой левых радикалов» или нет? Очевидно, что это могло бы привести СДПГ к власти в составе гипотетической коалиции с Левыми и Зелеными, но требования Линке в отношении экономической политики были неприемлемы для СДПГ. Несмотря на относительно длинный период сотрудничества с Линке в управлении Берлином, СДПГ не решилась на шаг влево для победы на всеобщих выборах. Последствия не замедлили сказаться. Партия фактически провалилась на недавних всеобщих выборах, набрав 23% голосов. Стоит отметить, что Левые не очень то и стремились к заключению союза с СДПГ.

Левые набрали 11,9%, став четвертой по поддержке политической силой Германии, обойдя зеленых. Это большой прогресс с 1990 года, когда партия набрала 2,4% голосов и в сравнении с выборами 2005 года, в ходе которых за партию проголосовали 8, 7% избирателей. Наибольший рост голосов был получен в западных землях.

Что же привлекло избирателей в этой партии? Достаточно посмотреть их программу. Это  введение национального минимума зарплаты (которого в Германии не существует), создание 2 миллионов рабочих мест в течение 4 лет через инвестиции в систему здравоохранения и образования, введение прогрессивного налога на доходы сверхбогатых, введение налогонеоблагаемого минимума зарплаты в 12 тысяч евро в год, введение налога на биржевые операции и налога на наследование для миллионеров. Также предполагается постепенная национализация частных банков, перераспределение акций предприятий в пользу его работников, окончание приватизации государственного сектора экономики. Это только базовые положения их программы.

Все это объясняет, почему с 2007 года партия находится под наблюдением Системы по защите Конституции как угрожающая «общей свободе и демократическому порядку» на федеральном уровне и в нескольких землях с правительством, сформированным ХДС/ХСС. Линке также входит в список  «левоэкстремистских тенденций и подозрительных случаев». Так, например, экстремистским признано высказывание одного из лидеров партии Лотаря Биски, что, говоря о «демократическом социализме», партия «все же подразумевает изменение системы собственности и властных отношений, партия задает «системный вопрос». «Открыто-экстремистской группой» считается Коммунистическая платформа партии.

Comments

Add New Search RSS

Write comment

Name: Email:  do not notifynotify Website: Title: UBBCode:         -color-aquablackbluefuchsiagraygreenlimemaroonnavyolivepurpleredsilvertealwhiteyellow -size-tinysmallmediumlargehuge     Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2