Севастополь, как полигон фашизации Политическая деятельность предполагает конкуренцию и бесконечное число вариантов пересечения интересов тех или иных социальных групп. Просто невозможно заниматься политикой в своих интересах и косвенно не влиять на другие политические силы. Поэтому недобросовестный политолог при желании может легко упрекнуть любую политическую силу в том, что она обслуживает другую. В большинстве случаев на 9/10 это искусственные умозрительные настроения. Понимая это, мы все же отмечаем странную связь между, казалось бы, полярными политическими силами. Одна из них – ультраправые украинские националисты. Их знаменем в последнее время стало печально знаменитое ВО «Свобода» Тягнибока. Размеры влияния этой силы на украинское общество чрезвычайно преувеличены.
Другая, действительно мощная сила, представляющая реакционные круги крупной монополистической буржуазии Юго-Востока – Партия Регионов. Ее нельзя назвать партией в классическом смысле. Скорее это – конфедерация региональных и областных бизнес-тусовок, которые только в самых главных вопросах подчиняются олигархам общеукраинского масштаба (Ахметову, братьям Клюевым, Колеснику и т. п.). Актив этих тусовок не имеет четких политических взглядов. Его главная задача – решать вопросы своего бизнеса или чиновничьей карьеры, опираясь на мощный административный ресурс. Массовую поддержку Партия Регионов обеспечивает себе господствующими на Юго-Востоке Украины иллюзиями населения о том, что регионалы смогут обеспечить введение русского языка как второго государственного и защитить от втягивания Украины в НАТО. Причем, руководство ПР многократно демонстрировало своё нежелание заниматься этими вопросами. Что естественно: она и создавалось-то для другого. Та же самая картина наблюдается и в «оранжевом» спектре украинского антинародного политикума. Только тут в массовом сознании обывателя господствует иллюзия выполнения требований, которые вывели людей на Майдан в 2004-м. Это – разделение бизнеса и власти, выборность и независимость судей, налоговая реформа, обеспечение реальной экономической и политической буржуазной демократии. Первый тур нынешних выборов показал, что «оранжевый» электорат быстрее разочаровался в своих лживых лидерах. Как ни обидно это для нас, жителей Юго-Востока, данный факт означает, что большинство проживающих тут менее адекватно реагируют на ложь и продолжают сохранять иллюзии в отношении ПР. Разумеется, если ложь не подпитывать, не нагромождать новые и новые ее пласты, люди отвернуться и от ПР (тем более, что местные ее лидеры показали свое истинное лицо, заставляя севастопольцев принять убийственный для города угольный терминал). Тут и пригодилась тягнибоковская «Свобода», от которой севастопольцам якобы можно спастись только под бело-голубыми знаменами и пророссийскими лозунгами. Я не рассчитываю, что люди, думающие иначе, чем автор данной статьи, прочитав ее изменят своё мировоззрение, станут интернационалистами, марксистами. Но пусть для начала они мысленно, но честно ответят на вопрос: Почему им не нравится ВО «Свобода» и его лидер Тягнибок. Потому, что это откровенно профашистская сила, или потому, что это откровенно профашистская сила «другой, нерусской» национальности? А если бы вся фашистская риторика тягнибоковцев опиралась на «русский дух», «русскую идею», «русскую государственность», то и претензий к ним не было бы? «Кто еврей, а кто не еврей, решаю я». Геринг История – суровый учитель. Она многократно доказывала, что самые противоположные националистические силы, изображающие самых непримиримых врагов, всегда начинали помогать друг другу, если трудящиеся разных национальностей и государств поднимались на борьбу за достойную жизнь. Знаменитая Парижская коммуна 1871-го года (первый короткий опыт взятия власти трудящимися) возникла в момент столкновения непримиримых врагов – французской и прусской буржуазии. В результате эти «непримиримые» враги, эти патриоты своих наций, договорились о совместном разгроме парижских коммунаров. Украинский «патриот» Петлюра заключил союз со своими исконными врагами – белополяками, чтобы выбить красных из Киева. Колчак, Деникин, Семенов (большие патриоты России) продавали свою родину Антанте, американцам, японцам. Еврейский крупный капитал финансировал Гитлера из страха перед немецким рабочим классом, зная какую судьбу фашисты готовят евреям. Какими бы националистами ни были итальянские, немецкие, японские фашисты, перед Второй Мировой Войной они заключили антикоминтерновский пакт. Особым «патриотизмом» отличался Власов, который вместе с гитлеровцами «освобождал» Россию от «жидов и коммунистов». Лидер чеченских сепаратистов Дудаев прислал поздравительную телеграмму Ельцину и Лужкову в связи с учиненным ими государственным переворотом, расстрелом Верховного Совета и убийством сотен сторонников советской власти в октябре 1993. Таков скромный и неполный перечень «достижений» национал-патриотов, государственников, а по сути фашистских и профашистских сил. Очевидно, что раскручивание ВО «Свободы» в СМИ неизбежно привело к некоторому оттоку голосов в пользу Тягнибока за счет Юлии Тимошенко, а данное обстоятельство не могло не устраивать политтехнологов ПР. Однако успех «Свободы» на западе Украины не стоит преувеличивать. Гораздо интересней другое. Существенно (в процентном отношении) выросло число сторонников профашистской «Свободы» в Севастополе (с полусотни до шестисот голосов). Видимо, это произошло за счет наиболее «продвинутых» в фашистской идеологии людей. Для них главное – неприятие идей демократии, классовой борьбы и прочих «западных» штучек. В борьбе с ними национальность или гражданство не имеют значения (мол все мы – славяне, державники, у нас особый путь, единая цель, единая нация, нам нужен единый фюрер). И не случайно, что в марше тягнибоковцев в Севастополе 26 декабря большую часть составляли жители Крыма и нашего города. Не важно, футбольные фаны они, или нет. Важно, что они почуяли общее, основное, глубинное, что сегодня объединяет радикальных националистов и шовинистов – задавить в человеке личность, задавить право трудящихся на борьбу за лучшую жизнь, превратить людей в стадо и отдать в распоряжение фюрерам – олигархам. А что за фамилии у этих олигархов: Лужков, Ющенко, Тимошенко или Янукович – не так важно… Безусловно визит Тягнибока в Севастополь добавил голоса не только Тягнибоку, но и ПР. Поэтому закономерны вопросы, которые задают сотни севастопольцев: Если ПР – такой борец против «бандеровского фашизма», то почему Тягнибоку для мероприятия было предоставлено помещение, подконтрольное горсовету, большая часть которого – члены ПР? Чем вызвано странное поведение милиции, которая в отличие от Симферополя и Запорожья согласилась обеспечивать безопасность тягнибоковского мероприятия? Почему во время встречи 6 января под флаги ПР были собраны люди, выкрикивавшие совсем уж неадекватные лозунги: «Слава Путину!», «Медведев – наш президент!», «Россия превыше всего!». Допустим, всё это можно отнести к проколам организационно-методического порядка. Но вот бесспорный факт, требующий неотложного комментария руководителей ПР и ВО «Свобода». На парламентских выборах 2006 года 15-м номером в списке профашистской «Свободы» числился человек с запоминающейся фамилией – Нетудыхата Леонид Иванович – директор компании «DCC». Этот оператор мобильной связи входил в финансово-промышленную империю Рината Ахметова – подлинного и всеми признанного хозяина Партии Регионов. Очевидно, что олигархи не назначают топ-менеджерами случайных людей. И, тем более, не позволяют им входить в верхнюю часть предвыборного списка «политических врагов». Тринадцатым в этом же списке стоит Чобанян Геннадий Самвелович – генеральный директор компании «Укрросуголь», с офисами в Киеве, Луганске и Москве. Данная компания – один из крупнейших импортёров и экспортёров угля на Востоке Украины. Говорят, деньги не пахнут. Возможно. Но политические цели, повязанные на деньгах и шкурном интересе попахивают весьма заметно. Поведение севастопольских властей 26 декабря и 6 января объясняется растерянностью оранжево-бело-голубой бизнесовой и чиновничьей элиты нашего города и ее хаотичным стремлением лечь под нового предполагаемого президента. Эта растерянность проистекает из самой сущности ПР и «Блока Куницына» как ситуативного объединения бизнесменов и чиновников, о которой писалось в начале статье. «Целование туфли» новому президенту и подношение угольного терминала новым киевским властям автоматически дают им право творить экономический произвол в Севастополе. Проблема в том, что пока не известно – чью туфлю следует целовать особенно тщательно. Кроме того, желающих проводить эту процедуру среди севастопольской элиты слишком много и они начинают отпихивать друг друга. Это проявилось и в заявлении Куницына о поддержке Януковича. Это же проявилось и в ходе телешоу на первом севастопольском канале, состоявшемся 21 января. Формально оно было посвященно опасности фашистской угрозы. Серьезную тему при странном бездействии ведущих, превратили во внутриклановую разборку между лидерами ПР и предвыборный пиар Януковича. Действительные источники и механизмы подлинной, реально происходящей сегодня фашизации украинского (и российского!) общества остались за рамками обсуждения. Дело не просто в отсутствии выбора на выборах Какой вывод следует из всего сказанного? Мы имеем дело не просто с полной антинародностью бизнесовых и чиновничьих кругов, стоящих за всеми основными игроками нынешнего избирательного фарса. Мы являемся свидетелями и участниками завершения определенного этапа эволюции украинского буржуазного государства. Первым этапом стали 90-е годы, главным смыслом которых, с точки зрения буржуазии стало раздробление и освоение крупной постсоветствкой собственности. Нынешний – второй этап также имел свою логику, которая зависела от динамики социально-экономических процессов. Оживление экономики, происходившее с 2000 года, привело к политической дестабилизации режима. Пиком этой дестабилизации стали события на Майдане в 2004 году. Содержанием следующего третьего этапа развития политической системы Украины станет идеологический, психологический разрыв с «наследием Майдана». Как его лозунги, так и лозунги оппозиции (укрепление дружбы с Россией, введение русского языка, антиНАТОвская риторика) будут отброшены в совместных действиях бывших конкурентов по усилению эксплуатации трудящихся. А отрезвление народа Украины станет болезненным уроком для него. В таких условиях параллельно с активизацией классовой борьбы часть общества неизбежно обратит свои взоры на малозаметные пока, опереточные партии вроде ВО «Свобода». Ситуацию усугубит, как ни странно на первый взгляд, любое оживение экономики. То есть повторится ситуация первой половины 2000-х годов: рост прибылей олигархов – усиление конфликта интересов в правящей элите – сужение ее социальной базы – сворачивание базовых буржуазно-демократических свобод. В результате фашистские организации будут востребованы не только у мелкобуржуазных маргинальных кругов, но и у олигархов. А это решающий фактор! Что касается ближайших перспектив, то пройдет совсем немного времени и севастопольский обыватель начнет говорить: «Нас опять обманули и предали»! Он будет лукавить, так как ему ничего никто особенно и не обещал. Подобно тому, как нельзя считать волка, пожирающего барашка «предателем» его интересов, Януковича, Тимошенко, Ющенко и Ко нельзя считать предателями интересов трудящихся. У олигархов и народа просто разные интересы. А нам пора перестать быть баранами.
|