После выборов президента государственный аппарат оказался в руках людей, которые опытным путем пытаются соблюсти точную дозировку «непопулярных реформ» - этого эвфемизма политики по демонтажу системы социальных гарантий, снижению налогов на прибыль и дотированию крупного бизнеса. Единственное, что будет сдерживать узкую когорту правящих – опасение перейти черту, за которой обществу не останется иного выбора кроме социального протеста.

Правительство Украины, как и правительства многих других постсоветских государств, очень любит брать кредиты у международных организаций. В первую очередь это, конечно, Международный валютный фонд и Всемирный банк. Объем долгов государства Украина превышает 33 миллиарда долларов США. Это не считая внешних заимствований частных компаний и коммерческих банков. Ни для кого не секрет, что для погашения части долга и процентов по нему правительство стремится получить новый транш кредита, которым и расплатиться за часть предыдущих. Эта тенденция была немного сбита приближающимися выборами Президента Украины, и последний полученный транш пришлось потратить на «проедание», а другими словами, на повышение предвыборного рейтинга Премьер-министра Украины.

В своей статье «Горбачев: от теоретического оппортунизма к контрреволюции» от 18.03.10. Виктор Шапинов вновь возвращается к размышлениям о проблемах разделения труда и товарно-денежных отношений при социализме. Отрадно, что он не остановился в своих поисках на позиции, которую популяризировал еще в августе 2008 года. Тогда он предлагал «подвести итоги дискуссии» о бюрократизме в СССР примечательнейшей статьей  Павлидиса Периклиса «Бюрократизм и социалистические перевороты XX века».

Моя попытка показать, что для победы над бюрократизмом в социалистическом обществе недостаточно пары громких лозунгов из книжки Троцкого, вызвали лавину возмущения в лагере сторонников последнего. Как и следовало ожидать в подобном случае посыпались обвинения в «апологии бюрократии» и т.п. отвратительных грехах. К сожалению, для многих если ты критикуешь Троцкого и троцкизм, то автоматически попадаешь в одну компанию с Ежовым и Берией. Это как для верующего – кто критикует догматы его религии, тот, вне всяких сомнений, в сговоре с Врагом Рода Человеческого.

Тут, конечно,  дело вкуса – кому нравится думать, что стоит только закричать погромче «долой бюрократию», она сама собой и исчезнет, пусть думает. Не запретишь. Только вот при таком подходе поражение в борьбе с бюрократизмом неизбежно. Именно это я и попытался описать в своей статье «Горбачев: от теоретического оппортунизма к контрреволюции». Между прочим, показав на примере Эрнста Манделя, что такое упрощенное понимание борьбы с бюрократизмом привело этого уважаемого бельгийского троцкиста к поддержке фальшивой борьбы с бюрократией, которую декларировали Горбачев и Ельцин.