Когда-то профессия шахтера была не только престижна, но и оплачиваема наравне с космонавтами и профессорами. Однако эти времена прошли, и новый собственник решил, что переплачивает людям труда. В конце концов, чем они, собственно, рискуют? Разве что здоровьем и жизнью, а он, собственник, рискует самым дорогим для него — прибылью...

Не техника, а металлолом

Во времена “великого грабежа” 90-х годов рабочим внушали мысль, что грабит их именно государство, и только с приходом “хозяина” все встанет на свои места — будут стабильная высокая зарплата и европейское оборудование. Как “эффективный” собственник выполняет свои обещания, можно показать на примере криворожской шахты “Октябрьская”. Взято именно это предприятие не случайно: несколько раз в СМИ проскальзывала информация, что горняки шахты по сравнению с другими живут хорошо. Мол, шахта, несмотря на кризис, работает, и зарплаты шахтеров держатся на уровне 5-6 тысяч гривен. Такая информация для самих шахтеров действительно была интересна, так как они даже не догадывались, что их две с половиной тысячи наверху приравнивают к пяти...

Как бы ни пытались правые партии и буржуазные СМИ казаться белыми и пушистыми, но фашистская риторика нет-нет, да и проглянет сквозь предвыборную пудру. Одним из наиболее болезненных вопросов для них всегда была проблема иммигрантов из других стран. Столько же ненависти и необузданных эмоций вызывают у них разве что коммунисты.

Вот и сейчас целый шквал негатива вызвало вступление с 1-го января в силу закона о реадмиссии нелегальных иммигрантов. В частности в Севастополе тягнибоковцы пытались провести 26 декабря так называемый «марш против нелегальной иммиграции», сорванный севастопольскими антифашистами.

    Политическая  деятельность предполагает конкуренцию  и бесконечное число вариантов  пересечения интересов тех или  иных социальных групп. Просто невозможно заниматься политикой в своих  интересах и косвенно не влиять на другие политические силы. Поэтому недобросовестный политолог при желании может легко упрекнуть любую политическую силу в том, что она обслуживает другую. В большинстве случаев на 9/10 это искусственные умозрительные настроения.

    Понимая это, мы все же отмечаем странную связь  между, казалось бы, полярными политическими  силами. Одна из них – ультраправые украинские националисты. Их знаменем в последнее время стало печально знаменитое ВО «Свобода» Тягнибока. Размеры влияния этой силы на украинское общество чрезвычайно преувеличены.

     В ряде городов Украины 19 января –  в день годовщины убийства адвоката и правозащитника Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой прошли акции памяти. Таким образом, украинские антифашисты присоединились к акции своих российских соратников, которая прошла под девизом борьбы с неонацистским террором. В России антифашистская кампания объединила движения, организации и активистов широкого политического спектра: от уличных антифа до представителей оппозиционных либеральных партий. Украинские антифашисты в этот день не выдвигали каких-либо политических требований к властям, проведенные ими акции ставили задачу почтить память своих товарищей, погибших от рук неонацистов. Круг участников этих мероприятий ограничивался представителями антифа. Акции прошли в Киеве, Симферополе, Чернигове и Одессе. 

Закончился первый тур президентских выборов на Украине. Теперь уже не так важно, кто победит во втором - для нового президента изначально предназначена единственная дорога - большая дорога крупных махинаций и мелкой подковерной политической грызни. Такова уж доля буржуазной демократии! И это далеко не новость. Классик американской литературы Марк Твен отлично описал процесс такой грызни во время выборов в своем рассказе "Как меня выбирали в губернаторы". После его прочтения остается спросить: "А что же дальше, если ТАКОЕ творится в самом начале "демократической процедуры"?!! Мы не знаем! Зато думаем, что на выборах "губернатора" в "великом штате Нью-Йорк" лучше всего было бы не поддерживать ни одного кандидата. В конце концов "против всех" - даже не человек - он никого не обольет грязью, в отличие от мистера Смита и мистера Блэнка. (мы уже не говорим про рыцарей чековых книжек, газовых принцесс и стальных королей). А "наши" кандидаты на такое способны. Но, как известно, "то, что Павел говорит о Петре, больше характеризует Павла, чем Петра". В нашем случае - и всю систему "парламентской говорильни". Наслаждайтесь.