Когда в прошлом году десятки тысяч людей устроили демонстрации в Мексике, протестуя против 60-процентного повышения цен на кукурузные лепешки, многие аналитики утверждали, что виной тому было биотопливо. Благодаря субсидиям, выдаваемым правительством США, американские фермеры выделяли все больше и больше земель под кукурузу с целью производства этанола, а не для употребления ее в пищу, что и вызвало такое сильное повышение цен. Поворот от выращивания кукурузы как продукта питания к выращиванию кукурузы для биотоплива, конечно, был одной из причин взлетевших цен, хотя б?льшую роль в этом могли сыграть спекуляции ТНК на потребностях в биотопливе. Однако от многих обозревателей ускользнул интересный вопрос: как вообще могло случиться, что мексиканцы, которые живут на земле, где кукуруза была впервые одомашнена, стали в первую очередь зависеть от ее импорта из США?

Интервью с главным редактором британского журнала "New Left Review"

— Широко распространено мнение, что США доминируют в мире за счет своей экономической и военной мощи. Но ведь играют роль и другие факторы, например идеология. Не могли бы вы назвать основные идеи, которые определяют доминирование США в современном мире?

— В отношении США, наверное, следует говорить не столько о неких идеях, сколько об американской культуре, которую США тоже используют в качестве ресурса влияния. Американские идеологи предпочитают называть ее «мягкой силой».

Наиболее очевидная оставляющая этой американской культуры — экономическая. Американский образ жизни как способ потребления — наиболее развитый, наиболее полный, наиболее роскошный и потому — наиболее заманчивый, и воспринимается так и в других странах. Так сложилось исторически.